2-я часть. О возможных вдохновителях убийства священника Даниила Сысоева и их Фотогалерея. ПЕРЕПОСТ.

2-я часть - продолжение.

1-я часть - начало - в предыдущей записи:
http://la8929.livejournal.com/16632.html 1-я ч.

Разного рода нечистоплотные финансовые махинации, политические спекуляции и манипуляции с памятью и добрым именем, злодейски убиенного отца Даниила, растут лавинообразно, подобно снежному кому.

Так диакон Андрей Кураев распространил дезинформация в СМИ о том, что священник Даниил Сысоев якобы «выступал с резких… антивласовских» позиций.

Совершенно о противоположном отношении отца Даниила к генералу Власову говорят его записи в личном интернет-дневнике.

Для этого достаточно ознакомиться со следующими записями личного интернет-дневника отца Даниила:

http://pr-daniil.livejournal.com/48754.html

«Откуда такая ненависть вокруг 2 Мировой войны?»;

http://pr-daniil.livejournal.com/48610.html

«2 Мировая война и честность».

Содержание личной записи отца Даниила «2 Мировая война и честность» следует процитировать почти полностью:

«В полемике, развернувшей вокруг книги о. Георгия Митрофанова и Постановления Синода РПЦЗ возмущает система двойных стандартов, используемых теми, кто называет себя христианами.

Похоже, что мифы советского агитпропа оказываются для них важнее истины.

Но на лжи построить ничего нельзя.

Если осмыслять честно историю, то нельзя говорить про три нарушенные присяги Власова.

Их просто не было.

Царю он не присягал и Гитлеру тоже.

С 3 Рейхом он заключил союз, как глава Российского правительства в изгнании.

Остается только одна присяга, которую он нарушил – присяга СССР.
И тут надо обсуждать, правомочно он это сделал или нет.
Напомню, что согласно Библии государственная измена не включена в список грехов.

Так что обвинять Власова в предательстве с точки зрения Библии не правомерно.

Мы знаем, что Бог наградил Раав блудницу именно за то, что она изменила своей родине – Иерихону.

И Писание ставит ее в качестве примера веры (Евр. 11,31).

Иеремия был с точки зрения патриотов вообще страшным преступникам.

Он предлагал солдатам воюющего государства сдаваться в плен, за что его и бросили в яму.

Но Бог был на его стороне, а не на стороне патриотов.

Христос не одобрил освободительной войны евреев против Рима.

А ап. Павел не стеснялся апеллировать к оккупантам против своего родного правительства.

Преп. Сергий предлагал князю заплатить дань, а не воевать.
Примеров тут очень много, так что к оценке ситуации надо подходить очень аккуратно.

И главное честно и без эмоций.

Всякое оскорбление и патриотический крик (или нацистский крик) я считаю проявлением слабости позиции.

Нужны факты и только факты.

А разговоры, типа это проклятые враги писали, так что заклеймим их позором не читая – это просто такая глупость, которая выводит оппонента из сферы логичного разговора.
Для моих недоброжелателей сообщаю, что моя точка зрения в отношении 2 Мировой войны не изменилась.

Я считаю одинаковыми злодеями и национал-социализм и интернационал-социализм.

Для народов бывшей России как и для народов Европы и Азии это была страшная трагедия и грозное наказание Божие за их бесчисленные преступления против Бога.

Именно за их беззакония Бог и покарал мир.

Но в результате войны Бог дал передышку Церкви в СССР…
Тех, кто в результате войны покаялся в своих преступлениях Бог принял в Свое Царство, и это самое важное.

Те, кто воевал по обе стороны фронта имели шанс спастись.

Касается это и А. Власова, который покаялся в своих грехах, причащался и от Бога больше не отрекался.
Но из этого никак не стоит считать правильным его поступок.

Он был в трагическом тупике, и его союз с нацизмом был неправым делом, так же как неправым делом был союз Деникина с коммунизмом.

Эта та беда и трагедия, которая выросла из обольщения социалистическими соблазнами.

И тут важно осудить не просто поступок, а ту преступную идеологию социализма, которая в двух очень похожих формах принесла страшную беду человечеству».

Можно соглашаться либо не соглашаться с этой принципиальной позицией отца Данииила.

Можно возмущаться и ненавидеть его.

Но, по-иезуитски, публично в СМИ переворачивать на 180% и искажать точку зрения отца Даниила – этого выдающегося Церковного деятеля и проповедника – это подлость вдвойне.

А главное – это нарушение классических Христианских заповедей и общечеловеческой морали вообще, низвергающие такого церковного чиновника на уровень воинствующего безбожия и языческого антихристианства!

НЕДОСТОЙНО И НЕВОЗМОЖНО ПУБЛИЧНОЙ ЛОЖЬЮ И ПОДЛОСТЬЮ УКРЕПИТЬ ПРАВОСЛАВИЕ И АВТОРИТЕТ ЦЕРКВИ!

Отец Даниил резко критиковал так называемых «православных» националистов и неоязычников в своих публичных проповедях и выступлениях, а также в записях своего личного интернет-журнала.

О его подлинном отношении к ним свидетельствуют следующие записи в интернете:

http://pr-daniil.livejournal.com/37436.html

«Апология Каина»;

http://pr-daniil.livejournal.com/17058.html

«Язычники-националисты осквернили праздник Богородицы в Петербурге»;

http://pr-daniil.livejournal.com/13272.html

«Некоторые мысли по поводу боев между национализмом и христианством»;

http://pr-daniil.livejournal.com/5978.html

«Кулачное «право» как символ опричного «православия»;

http://pr-daniil.livejournal.com/12727.html

«О национализме»;

http://pr-daniil.livejournal.com/37705.html

«Бог и 2 мировая война»;

http://pr-daniil.livejournal.com/40807.html

«Холмогоров против Нового Иерусалима»;

http://pr-daniil.livejournal.com/41207.html

«Холмогоров против Нового Иерусалима-2»;

http://pr-daniil.livejournal.com/13641.html

«Ответ Холмогорову и другим «православным» националистам»;

http://pr-daniil.livejournal.com/60709.html

«В чем принципиально неправы националисты».

Заключительный пост отца Даниила, приведенный в качестве доказательства его подлинной позиции, посвящен Крылову – язычнику-зороастрийцу, о деятельности которого мы уже рассказывали выше.

Вновь обратимся к публикации Крылова «Лично от меня: об убийстве священника Даниила Сысоева» в «Русском обозревателе»:

http://www.rus-obr.ru/opinions/4767

Вот, что пишет в ней Константин Крылов:

«Сысоев был крещёным татарином.

Многие объясняют этим обстоятельством то абсолютное неприятие, граничащее с ненавистью, которое он испытывал к русским националистам – и к мусульманам.

…Его печально известные антирусские и антироссийские воззрения – не столько его личный грех, сколько симптомы болезни, которая поразила современное российское общество, частью которой является и православная община.

…Общероссиянская автоэтнофобия-самоненависть в «православном» исполнении выглядит особенно противно…

Однако отец Даниил ещё и занимался активной проповедью в среде «этнических мусульман», да ещё и негативно отзывался об исламе.

Исламисты же, в отличие от униженных и запуганных русских людей, обличать которых легко и приятно, не привыкли терпеть обиды.

Сысоеву неоднократно угрожали – в традиционном исламском стиле: «зарежем», «кишки выпустим».

Наши правоохранители, которым положено расследовать дело, уже объявили о том, что отца Даниила убили русские.

Поэтому обвинили каких-то неназванных «родноверов», которым якобы не нравилось яростное православие отца Даниила.

В пользу этой версии выдвинут неубиенный аргумент: преступник не оставил оружия на месте преступления, значит, он был русским – ведь русские не являются профессиональными убийцами, оружия у них нет и они берегут каждый ствол (в отличие от муслимов, у которых этого добра завались, сами догадайтесь почему).

Могу подтвердить, и в самом деле русские не являются профессиональными убийцами, в том числе родноверы.

Такая уж у нас страна и такая в ней власть замечательная.

Реакция мусульман тоже не заставила себя ждать.

Вот, к примеру:

убит враг Аллаха Даниил Сысоев! Аллаху Акбар!
Сысоев – эта та собака, которая ругала Посланника Аллаха, религию Ислам, мусульман, и пудрила мозги джахилям типа таджиков гастарбайтеров, плодя верооступников.

Да сожжет его Аллах в Джаханнаме вечно мучительнейшим из наказаний!

Муслим Абу Муса Ас-Саляфи – админ этой группы http://vkontakte.ru/id12898054

Тимур Сиразетдинов сегодня в 10:53.

Тварь мразь я бы сам его зарезал. Я его не знаю, но за то он делал я бы с большим удовольствием его зарезал бы. Пусть Аллах даст ему самое большое наказание http://zhozh.livejournal.com/211898.html

О себе могу сказать только одно.

Я ни на йоту не изменил своего мнения о воззрениях Даниила Сысоева.

Его антирусские проповеди мне бесконечно омерзительны.

Я приложу все возможные для меня усилия, чтобы эти воззрения не получили распространения среди русских людей.
Но я никогда не желал ему зла, и не считаю убийство аргументом в идейном споре. Я ненавижу убийц.

И хочу приложить руку к тому, чтобы зло не осталось безнаказанным».

Напомним, что у следствия имеются две основные версии о заказчиках и исполнителях этого преступления.

Первую – о причастности к убийству исламских религиозных экстремистов довольно красочно и подробно озвучил язычник-зороастриец Константин Крылов в своей статье на портале «Русский обозреватель».

Аргументы Крылова в пользу этой версии – «исламском следе» в злодейском убийстве отца Даниила – были в достаточном объеме процитированы выше.

Эта же версия крайне активно пропагандируется на других патриотических и националистических интернет-ресурсах, включая сайт АПН, где активно публикуется Крылов.

На АПН была опубликована статья некоего Димитрия Саввина «Убийство Даниила Сысоева выгодно врагам Русского национализма»:

http://www.apn-spb.ru/opinions/article6526.htm

Вторую – о возможной причастности языческой секты так называемых «родноверов» к убийству отца Даниила – упомянули СМИ, со ссылкой на «неназванный источник» в МВД, имеющий отношение к расследованию преступления.

Вот, что сообщили об этом агентство «Интерфакс» и другие СМИ:

«…Источник в оперативно-следственной группе заявил «Интерфаксу», что священник мог быть убит представителями секты так называемых «родноверов».

По словам источника, следствие отрабатывает все версии убийства, но данная версия является основной: о ней свидетельствует тот факт, что преступник не бросил оружие на месте преступления.

«Родноверы» не являются профессиональным убийцами, поэтому у них каждый ствол на счету», – сказал он.

Источник рассказал, что в организацию «родноверов» входят в основном молодые люди – язычники.

Он также напомнил, что ранее «родноверы» устроили взрыв в одном из храмов, также на юге Москвы».

Полностью с данными публикациями можно ознакомиться на интернет-ресурсах:

http://www.og.ru/news/2009/11/20/46253.shtml

«В Москве убит священник. В убийстве подозревают «родноверов» и «защитников мусульманства» («Общая газета» от 20.11.09);

http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3289161.shtml

«Убит врагами православия» («Газета» от 20.11.09);

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32968

http://www.nr2.ru/incidents/257950.html

http://www.katehizis.ru/rossiya-segodnya/ubit-svyaschennik-daniil-sisoev

http://www.newsru.com/religy/19nov2009/foma.html#002

http://www.izvestia.ru/news/news222307

http://www.newizv.ru/lenta/117643/

Напомним, что 35-летний священник был застрелен вечером 19 ноября в Храме Святого апостола Фомы, который расположен на улице Москворечье.

В Храме, помимо настоятеля, также были и прихожане.

По свидетельствам очевидцев, убийца отца Даниила договорился с ним о встрече по мобильному телефону.

Он позвонил священнику на сотовый и спросил будет ли он в храме.

Получив утвердительный ответ, преступник подъехал к Храму.

Убийца в темной одежде и марлевой медицинской повязке зашел в Православный Храм, после чего спросил его настоятеля по фамилии.

Когда настоятель вышел навстречу, убийца достал пистолет (калибра 9 мм), из которого выстрелил отцу Даниилу в грудь и голову, а также тяжело ранил в грудь помощника настоятеля – 41-летнего Владимира Стрельбицкого.

По данным СКП РФ, от полученных ранений отец Даниил скончался в машине скорой помощи.

Его помощник Стрельбицкий был госпитализирован в одной из клиник Москвы.

По факту убийства было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ – убийство, ст. 30 – покушение на убийство и ст. 222 – незаконный оборот оружия.

Расследование уголовного дела взято на контроль руководством Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ.

Убитый настоятель храма известен активной миссионерской деятельностью.

Отец Даниил с 1996 года занимался с людьми пострадавшими от деятельности псевдорелигиозных групп, оккультных и языческих сект, а также работал в центре Иоанна Кронштадтского по реабилитации жертв тоталитарных культов.

По сведениям «infox.ru», отец Даниил собирался на месте временного деревянного Храма св. Фомы возводить храм пророка Даниила на Кантемировской.

Он непосредственно участвовал в привлечении сил и средств для строительства.

Не так давно у храма хотели отобрать землю под предлогом того, что он якобы загрязняет окружающую среду.

Помимо исламских экстремистов, на протоиерея Даниила Сысоева не менее яростно злобствовали псевдоправославные националисты и неонацисты-язычники.

На своих сайтах и блогах в интернете они разместили множество подстрекательских материалов против отца Даниила, полных злобы и ненависти.

Вот некоторые из этих публикаций для примера:

http://ei.pravaya.ru/column/17218?print=1

«Торжество православного хунвэйбина» (Дмитрий Данилов, «Правая.ru» от 12.10.09);

http://holmogor.livejournal.com/3135957.html

«Новоизмышленное богохульство» (Автор Егор Холмогоров);

http://www.apn.ru/blog/comments21900.htm

«О священнике Данииле Сысоеве и его маленьких радостях» (Автор Константин Крылов);

http://mikhail-zeleny.livejournal.com/50627.html

«Уранополитизм, патриотизм и кумиротворение»;

http://pilgrimminstrel.livejournal.com/2302819.html

«Буран над Ураном».

Не все православные патриоты солидарны с версией о причастности «исламских религиозных эктсремистов» к убийству протоиерей Даниила Сысоева.

В статье «Убит врагами православия» («Газета» от 20.11.09) http://www.gazeta.ru/social/2009/11/20/3289161.shtml опубликованы мнения председателя «Союза православных граждан» Валентина Лебедева и главы «Ассоциации православных экспертов» Кирилла Фролова.

Так, председатель СПГ Лебедев, лично знавший отца Даниила, заявил о том, что «это сделали представители каких-то агрессивных тоталитарных сект», «верующие других любых религий никогда не сделали бы такого».

А вот мнение Кирилла Фролова, который отметил, что отец Даниил «действительно получал угрозы в свой адрес, но подробно о них не рассказывал», «миссионер постоянно получает угрозы в свой адрес».

«НО НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что УБИЙЦА НАДЕЯЛСЯ, ЧТО СТРЕЛКИ ПЕРЕВЕДУТ НА ИСЛАМИСТОВ», «ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО – ВСЕ СПИХНУТЬ НА НИХ», – считает Кирилл Фролов.

Мнение Фролова особенно ценно тем, что он является давним знакомым Холмогорова.

Кирилл Фролов (слева) и Егор Холмогоров.

3-я часть - продолжение - в следующей записи:
http://la8929.livejournal.com/16982.html 3-я ч.

1-я часть. О возможных вдохновителях убийства священника Даниила Сысоева и их Фотогалерея. ПЕРЕПОСТ.

1-я часть - начало.

Политические экстремисты и «Остапы Бендеры» из ДПНИ и РОД пиарят себя на ниве убийства священника Даниила Сысоева, собирают по интернету деньги для его семьи и присваивают их.

"Не участвуйте в бесплодных делах тьмы,

паче же и обличайте" (Еф. 5,11).

"У язычников не только учение было сатанинсткое,

но и жизнь дьявольская"

(Беседы на Послание к Римляном 4, 1).

19 ноября с.г. (вечером) был смертельно ранен киллером из пистолета священник отец Даниил Сысоев – выдающийся Православный миссионер и настоятель Храма Святого апостола Фомы на территории Южного округа Москвы.

На следующий день (20 ноября) разразился скандал, вызванный провокационным и демагогическим заявлением Центральной управы ДПНИ.

Текст заявления можно прочитать на сайте ДПНИ: http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/13924/

В заявлении имеются такие слова:

«Также информируем, что в ближайшие дни представители ДПНИ обратятся в прокуратуру РФ по фактам выступлений в СМИ сопредседателя Совета муфтиев России, главы Духовного управления мусульман азиатской части страны Нафигуллы Аширова, который прямо подстрекал к расправе над отцом Даниилом.

ДПНИ объявляет награду в 100 000 рублей за любую информацию, которая приведет к поимке преступника (или преступников), виновных в этом преступлении.

Также мы объявляем сбор пожертвований для семьи отца Даниила, у него остались жена и трое детей.
Средства можно перечислить здесь – http://dpni.org/articles/fond_otkri/7475/ - в письме указывайте: «Для семьи о. Даниила Сысоева».

На указанной интернет-странице ДПНИ опубликован материал под названием «Информация о работе фонда. Как можно пожертвовать средства».

Сразу бросаются в глаза следующие абзацы:

«Все эти годы финансирование нашей деятельности осуществлялось только за счет денежных пожертвований небольшой группы соратников.

В этих условиях, мы… должны сделать все, чтобы в разы увеличить нашу мощь и силу. …Важнейшим условием эффективности нашей борьбы являются финансовые возможности организации.

…Мы объявляем о создании Открытого фонда пожертвований для борьбы с нелегальной иммиграцией».

Далее идут банковские реквизиты для перевода средств в рублях и долларах на территории РФ и «из-за пределов России».

Читаешь это и поражаешься безграничной подлости, наглости и цинизму новоявленных «Остапов Бендеров».

ДПНИ прямо заявляет о том, что ведет свою деятельность «только за счет денежных пожертвований небольшой группы соратников».

Это говорит о том, что ДПНИ не располагает крупными финансовыми средствами.

Поэтому сразу возникает вопрос – откуда и каким образом лидеры ДПНИ возьмут 100 000 рублей для выплаты обещанного вознаграждения!?

Более того в этом же заявлении ДПНИ объявило «сбор пожертвований для семьи отца Даниила».

Как удалось выяснить БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ, никакого согласия и разрешения на сбор средств от семьи отца Даниила или их представителей ДПНИ не получало.

Но главное здесь следующее.

Если бы ДПНИ располагало значительными финансами то не было никакой нужды организовывать сбор средств.

Достаточно было пожертвовать крупную сумму из фондов ДПНИ на нужды семьи убитого священника.

В крайнем случае, можно было бы открыть расчетный счет в любом банке на имя любого совершеннолетнего члена семьи отца Даниила (по предварительному договору).

Как мы предполагаем, объявленный сбор средств якобы на «помощь семье отца Даниила», с использованием расчетных счетов ДПНИС, имеет своей целью завладеть крупной денежной суммой.

По-видимому, указанные средства (если их удастся собрать) будут частично присвоены, а частично пойдут на поддержание сомнительной деятельности ДПНИ – «борьбу с нелегальной иммиграцией».

Именно поэтому для перевода денежных средств не дается расчетный счет, открытый на имя кого-либо из семьи погибшего отца Даниила.

Судя по всему имеет место заурядная финансовая афера, с целью (под предлогом помощи семье отца Даниила) собрать и использовать на нужды националистов крупную сумму денег.

Естественно никто из семьи священника Даниила Сысоева или их представителей не уполномачивал ДПНИ на сбор средств.

Поэтому, скорее всего, семья погибшего ничего не получит.

Этот вопиющий случай не единственный.

Некий Егор Холмогоров – главный редактор портала «Русский обозреватель», выдающий себя за «православного националиста», опубликовал статью «Гражданин неба».

Статья находится по интернет-адресу:

http://www.rus-obr.ru/ru-club/4752

В конце этой публикации сообщается следующее:

«Мы открыли специальный счет в системе Яндекс-Деньги и призываем всех не просто пару-тройку раз, а регулярно, годами перечислять на него хотя бы понемногу.

В сообществе уже более 1000 участников, и если каждый будет класть на счет хотя бы по 100-200 рублей в месяц, мы уже во многом послужим Богу, поддерживая вдову мученика и его детей.

…При каждом удобном случае не забывайте перечислять средства.

Номер счета просим отдельно никуда не копировать, а давать именно ссылку на этот пост во избежание ошибок и неточностей».

На том же портале главный редактор «Русского обозревателя» Егор Холмогоров опубликовал статью своего приятеля и подельника – псевдонационалиста и язычника-зороастрийца Константина Крылова.

Это статья под названием «Лично от меня: об убийстве священника Даниила Сысоева»: http://www.rus-obr.ru/opinions/4767

В этой публикации язычник-зороастриец Крылов рекламирует самозваную инициативу ДПНИ следующими словами:

«Я – как частное лицо – присоединяюсь к инициативе Движения Против Нелегальной Иммиграции.

…Обязуюсь в случае нахождения убийцы отца Даниила приложить к объявленной стотысячной сумме свои десять тысяч рублей.

Немного, конечно, но у меня большая часть средств уходит на общественную деятельность: то, что мы делаем, обходится нам недешево.

Можно, к примеру, создать свой православный фонд помощи следствию.

Или еще как-то оформить свое участие.

Это… адресовано тем, кто способен расстаться с малой толикой средств…».

Обратим внимание на то, что Константин Крылов является «президентом» так называемого псевдонационалистической организации «Русское Общественное Движение» (РОД).

Некоторые подробности о деятельности Крылова, РОД и его кураторах содержатся в разоблачительной интернет-публикации «Современный русский национализм – игрушка госчиновников и партии «ЕдРо»:

http://lll22021918.livejournal.com/2009/05/19/

В данной публикации даются ссылки на другие материалы о Крылове и его подельниках:

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=9440

«Националиста Костю Крылова «запалили» друзья по КГБ»;

http://kakrylov.narod.ru/index.html
http://a-kleber.livejournal.com/167600.html

«К.А. Крылов «Дополнения к биографии»;

http://www.demos-center.ru/news/17441.html

«Для чего «Русский проект» «Единой России» рекламирует антисемитов и расистов».

Необходимо также сообщить о том, что в 2004-06 годах Констатин Крылов и группа его сообщников из числа «НОВОРУССКИХ ОСТАПОВ БЕНДЕРОВ», включая «финансового директора» РОД некоего Святенкова, уже оказались замешанными в одной, как мы считаем, незаконной финансовой акции по сбору средств.

Об указанной акции по сбору средств упоминает (в своих записях в ЖЖ под ником «nataly_hill») Наталья Холмогорова – «исполнительный директор» РОД и тогдашняя «супруга» Егора Холмогорова.

Это, например, ее запись в интернете под названием «Краткая история Русского Общественного Движения»: http://community.livejournal.com/rod_ru/77755.html

Данную информацию подтверждает другая интернет-запись в ЖЖ о деятельности РОД: http://community.livejournal.com/rf2/profile

«Президент» РОД и язычник-зороастиец Крылов (под ником «krylov») в своем посте http://community.livejournal.com/rf2/61106.html от 15.06.05 «Из моего журнала: воспроизвожу здесь» пишет следующую весьма пикантную вещь:

«Казначей фонда – pavell (Павел Святенков)… К сожалению, денег на счетах у нас осталось не так уж много, а дела предстоят большие. Поэтому я призываю все неравнодушных к тому, что мы делаем: сделайте пожертвование в казну РОДа – кто сколько может. Для перечисления денег из-за границы лучше, как мне объяснили использовать волшебную систему Свифт».

Далее даются реквизиты для перечисления «пожертвований» – рублевый счет и реквизиты для перечисления денег из-за границы.

Как впоследствии выяснилось, «рублевый счет» в Люблинском отделении сбербанка Москвы оказался личным расчетным счетом Павла Святенкова – финансового директора РОД.

Данная афера РОД началась с того, что в интернете было размещено объявление о том, что представители чеченской диаспоры подали заявления в прокуратуру и суд. В них был предъявлен иск Крылову и редакции «Литературной газеты» по статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни).

После этого в интернете появились сообщения о том, что Крылову срочно необходима финансовая поддержка «для оплаты юридической защиты», включая адвоката.

«Остапами Бендерами» был образован некий «народный фонд помощи Крылову», «открыто несколько счетов и собраны некоторые средства».

Все это очень напоминает сюжет выдающегося произведения Ильфа и Петрова «ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ».

СРОЧНО НУЖНЫ ДЕНЬГИ ДЛЯ СПАСЕНИЯ КРЫЛОВА – «ОТЦА РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА». И ТОРГ ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН!

По заявлениям лидеров РОД, «когда прокуратура отказала «обиженным»… чеченцам в возбуждении уголовного дела, и стало ясно, что собранные деньги не потребуются», якобы «подавляющее большинство жертвователей отказались забрать их обратно…».

Под этим предлогом, как мы предполагаем, лидерами РОД была присвоена и сокрыта от налоговой службы крупная сумма собранных средств. Причем большая их часть поступила на личный «рублевый счет» Павла Святенкова – «финансового директора» РОД.

Но, как говорится, «Бог шельму метит». Судя по всему Павел Святенков решил стать единоличным хозяином денег, собранных на его личный расчетный счет якобы «для помощи Крылову». По-видимому, он отказался делиться собранными деньгами со своими подельниками, включая и «президента» РОД Крылова.

Дело кончилось тем, что финансовыми махинациями современных «Остапов Бендеров» заинтересовался Отдел по налоговым преступлениям УВД Южного административного округа Москвы.

В ответе за № 7/5938 от 20 сентября 2006 г. начальник Отдела по налоговым преступлениям, полковник милиции А.В. Костюченко сообщает о том, что «…была проведена проверка в части сведений, собранных в отношении гр. Святенкова П.В.», «материалы, подтверждающие получение гр. Святенковым П.В. дохода не по месту основной работы и обосновывающие обязанность данного физического лица представить декларацию по месту учета, направить в ИФНС №25 для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности».

Еще более громкий скандал разразился вокруг «православного публициста» Егора Холмогорова.

Это было связано с тем, что в интернете было опубликовано множество материалов и фотографий (по мнению многих блоггеров), свидетельствующих о сожительстве «православного националиста» Егора Холмогрова с несовершеннолетними, включая неких Веру по кличке «анафема» и Лиду.

Как мы предполагаем, речь идет о фотографиях и материалах уличающих этого «православного» деятеля, близкого к Московской Патриархии и особенно к диакону Андрею Кураеву, – в банальной педофилии!!???

Об этом сообщается на следующих интернет-ресурсах:

http://www.compromat.ru/main/marginaly/anafema.htm
«От растлителя Холмогорова к мамке Литвинович»;

http://www.demushkin.com/engine/index.php?module=news&a=showme&id=1125397635

«По следам «патриотов против СС»: педофилы из Гусского движения (РОД)»;

http://stringer.ru/publication.mhtml?PubID=5399&Part=47&Page=10

"Обреченный мужской взгляд"

06.09.06. На снимке: Егор Холмогоров (справа) отвечает на поступивший вопрос от Ильи Яшина (слева), касающийся некоторых аспектов Христианской морали. «Клуб на Брестской», «политдебаты» между Егором Холмогоровым и Ильей Яшиным на тему «Где православие?».

Подробности в ЖЖ Ильи Яшина, в посте «дебаты»: http://yashin.livejournal.com/350582.html

Именно после этого скандала, связанного с возможной педофилией, «православный деятель» Егор Холмогоров получил среди интернет-блоггеров и некоторых националистов весьма характерную кличку «ебал свою дочь» – «ЕСД».



Константин Крылов (крайний справа), Егор Холмогоров (второй справа), Кирилл Фролов крайний слева). «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА» – «православный» «педофил ЕСД»(?) и язычник-зороастриец! Кого на этот раз решили облапошить «ВЕЛИКИЕ КОМБИНАТОРЫ»?

Любимец Святейшего Патриарха диакон Андрей Кураев и «православный публицист» Егор Холмогоров (ЕСД) в Севастополе на июльском «мотопробеге» байкеров.

2-я часть - продолжение в следующей записи:
http://la8929.livejournal.com/16819.html 2-я ч.

Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе.

Советую ознакомиться с публикацией "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе":

http://lj.rossia.org/users/lll22021918_01/2009/10/07/

http://lj.rossia.org/users/idise1231111/2009/10/15/

http://idise1231111.livejournal.com/2009/10/14/

http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/



http://lll22021918.livejournal.com/20699.html 1-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/20832.html 2-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21160.html 3-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21440.html 4-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21573.html 5-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/21851.html 6-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22089.html 7-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22478.html 8-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22761.html 9-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/22820.html 10-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23215.html 11-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23510.html 12-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23565.html 13-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/23854.html 14-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24305.html 15-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24481.html 16-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24603.html 17-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/24938.html 18-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/25194.html 19-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/25388.html 20-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/25744.html 21-я ч.

http://lll22021918.livejournal.com/26044.html 22-я ч.


Указанная интернет-публикация под названием "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе" - это отзыв группы историков-ветеранов ВОВ на уникальнейшую книгу Виктора Филатова "Власовщина РОА: белые пятна", а также на полемику, развернувшуюся в связи с заявлением Священного Синода РПЦЗ о личности генерала Власова.



















В публикации очень много важных и до недавнего дня малоизвестных аналитических материалов и фактов.

Как ветеран ВОВ, советую ознакомиться.

Личности Власова и его соратников действительно крайне загадочны.

Многие из этих исторических загадок и пытаются объяснить и проанализировать авторы ПУБЛИКАЦИИ.


Ветеран ВОВ Гицевич Л.А.

О моральном облике сектантов-нациков из секты "Опричное Братство" и их духовника Сиверса-Смирнова.

ЕЩЕ ОБ ОДНОЙ СЕКТЕ МАРГИНАЛОВ-КАЩЕНИТОВ.

Кое-что о моральном облике сектантов-неонацистов из секты "Опричное братство" имени Иосифа Волоцкого и их духовника лжеепископа Сиверса-Смирнова. ПЕРЕПОСТ.

На форуме Диакона Андрея Кураева (в разделе псевдо-православные учения) появилась статья "Архиепископ" Амвросий (граф фон Сиверс)".

Статью см. здесь:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=290487.0

К сожалению тема о т.н. лжеепископе-самосвяте Сиверсе (он же Алексей Смирнов) написана в несколько легкомысленном стиле и не содержит крайне важной и серьезной информации об антиправославной деятельности этой опасной секты неонацистов.

В интернете есть дополнительная интересная информация о Сиверсе-Смирнове и его сектантствующей банде нациков, выступающих под названием т.н. "Опричного братства им. Иосифа Волоцкого" (ОБ).

Публикации о Сиверсе-Смирнове смотреть здесь:

http://andr-01.livejournal.com/2009/06/01/
Фото духовника ОБ Сиверса и раввина Аврома Шмулевича - основателя гиперсионистской партии Израиля, сделанное во время их личной встречи и переговоров;

http://andr-01.livejournal.com/2009/06/02/
"Еще кое-что о Сиверсе-Смирнове - духовнике сектантов-нациков из "Опричного братства";

http://andr-01.livejournal.com/1703.html
"Cами нацики пишут о СивеГсе-СмиГнове - духовнике Опричного братства (ОБ)";

http://andr-01.livejournal.com/1942.html
"Монах" Сиверс-Смирнов сделал 2 дитя от сожительницы".

О противоправной деятельности лжеепископа Сиверса-смирнова и его секты нациков ОБ упоминают авторы статьи "Трагедия в Лиенце". "В храме "Всех Святых" 6 июня прошла панихида по казакам. 1 часть", расмещенной по интернет-адресу: http://lll22021918.livejournal.com/2009/06/07/

Те же авторы на том же интернет-ресурсе в статье "Трагедия в Лиенце" дают подробное описание одной из противоправных акций, которые сектанты-нацики "Опричного Братства" под руководством Сиверса-Смирнова организовали совместно с экстремистами коммуно-нацистского сообщества "Красный Блицкриг" против некрополя "Примирения народов, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах", символических надгробных плит "Вождям Белого движения" и "Казачьим атаманам", расположенным у Храма "Всех Святых".

Статью "Трагедия в Лиенце" см. по эл. интернет-адресам:

http://lll22021918.livejournal.com/11613.html 1 ч. (панихида 6 июня по казакам);
http://lll22021918.livejournal.com/10430.html 2 ч. (предисловие к статье);
http://lll22021918.livejournal.com/10731.html 3 ч. (начало статьи);
http://lll22021918.livejournal.com/10890.html 4 ч. (окончание статьи);
http://lll22021918.livejournal.com/11194.html 5 ч. (начало послесловия к статье);
http://lll22021918.livejournal.com/11509.html 6 ч. (окончание послесловия к статье).

Подробно о Сиверсе-Смирнове и его банде ОБ см. в 5-й и 6-й частях (послесловии к статье "Трагедия в Лиенце").

Приведем некоторые сведения о сиверсе-Смирнове и сектантах-нациках ОБ из указанных интернет-источников.

Кумир и духовник «истинных аГийцев» из «ОпГичного бГатства» «истинный аГиец» Сиверс-Смирнов встречается с другим «истинным аГийцем» равином Авромом Шмулевичем - основателем гиперсионистской партии.














Фото встречи лжеепископа-самосвята Сиверса-Смирнова и раввина Аврома Шмулевича - основателя гиперсионистской партии Израиля можно посмотреть здесь: http://foto.mail.ru/mail/lebgicebits1/17/21.html

По-видимому нацики из ОБ стали продажными дешевыми уличными шлюхами, клянча деньги у кого попало - гиперсионистов Израиля и кавказских торговцев.

Поэтому они и канонизировали Алоиза Шиккльгрубера (Гитлера), чтобы отработать бабки равина Аврома Шмулевича.

Кстати фамилия Шиккльгрубер по еврейски - это собиратель шеккеля для равинов.

"6.03.2006 г. Высокопреосвященнейший Амвросий Архиепископ Готфский частным порядком в Москве встречался с равином Авромом Шмулевичем - основателем гиперсионистской партии.
Беседа имела конструктивный и содержательный характер; особый интерес вызвало сходство взглядов по ряду проблем.
Большую часть времени беседа заключала в себе обсуждение наиболее волнующей темы для библейского сознания - собирание колен израилевых и установление мессианского режима.
Ряд тем, сопутствующих этой главной теме, вызвал полное взаимопонимание".

Подробности смотреть здесь:
http://www.katakomb.ru/modules/wordpress/?&print&paged=7

"Житие сорокалетнего "графа" Амвросия фон Сиверса, "епископа Готфского" андреевской ветви «Катакомбной истинно православной церкви», напоминает то историю психического заболевания, то похождения религиозного афериста, но отнюдь не безобидного.
Сегодня его виртуально-оккультная организация является наиболее экстремистской псевдоправославной сектой на территории России.
Причем с откровенно фашистской идеологией.

На соборе 2005 года церковью Сиверса к лику святых были причислен не кто иной, как Адольф Гитлер. В канонах ИПЦ есть даже молитвы св. Атаульфу Хитлеру (Берлинскому).




















На фото лжеепископ Сиверс-Смирнов и член секты Опричное братство с "иконой" Адольфа Гитлера - "св. Атаульфа Хитлера (Берлинского)!!

То же фото Сиверса и его подельника из ОБ с "иконой" Гитлера: http://foto.mail.ru/mail/lebgicebits1/17/40.html




















"Икона" с изображением Адольфа Гитлера - - "св. Атаульфа Хитлера (Берлинского).

Та же "икона" Гитлера на интернет-ресурсе:
http://foto.mail.ru/mail/lebgicebits1/17/39.html

Откуда же взялся этот странный человек?

Рассказывает историк Алексей Безгодов, главный редактор газеты «Старообрядческие вести»: «Настоящее его имя Алексей Смирнов, 1966 года рождения.
В начале 80-х он хипповал и носил кличку «Граф», так как уже тогда причислял себя к потомкам немецкого графского рода.
В середине 80-х он, как и многие другие хиппи, обратился в православие и стал на некоторое время послушником Троице-Сергиевой Лавры.
Затем Смирнов ушел из Лавры и объявился через пару лет уже как «инок Амвросий».
В 1994 году он объявил, что в Сибири нашел очень старого епископа Амфилохия, последнего иерарха «Андреевского катакомбного единоверческого согласия», которого привез в Москву и который его поставил в сан «епископа Готфского».
Пикантность ситуации заключается в том, что престарелый епископ якобы умер сразу после этого».
Тем не менее Сиверс сумел втереться в доверие и получить деньги от Русской православной зарубежной церкви.
Когда же иерархи РПЗЦ разобрались, что их надули, самозваный епископ нашел новую нишу — историческую.

Он осуществил масштабный проект по фальсификации истории русского православия.
Сиверс нашел «документы» из истории катакомбного движения начала ХХ века.
Долго ему удавалось обманывать историков и даже снискать популярность и авторитет.
Но экспертиза «уникальных документов» доказала подлог.
Подписи, будто принадлежащие пяти или шести епископам старой ИПЦ, были сделаны одной рукой — Смирнова-Сиверса.

Это «Амвросия» не обескуражило.
«Сиверс начал формировать свою собственную конфессию.
Он стал «рукополагать» множество «епископов», «священников».
Однако никто их никогда не видел».

Параллельно «Амвросий» попытался легализовать свой сан через официальные контакты со старообрядцами.

Авторитетнейший из старообрядческих епископ Киевский и всея Украины Савватий (Церковь белокриницкого согласия): «Было установлено, что его ставленая грамота не является старообрядческой ни по форме, ни по сути и противоречит ряду правил… никто из староверов Сибири никогда не слышал о епископе, который якобы поставил «Амвросия» в сан… в указанных «Амвросием» местах, где якобы проживают многочисленные «андреевцы», оных не обнаружено, и местные староверы ничего о них не слышали».

Но и это Смирнова-Сиверса не смутило, продолжает Алексей Безгодов: «Он стал, поливая грязью все конфессии, заниматься мифотворчеством.
Главным его мифом является то, что к нему якобы массово присоединяются староверы.
На поверку это оказалось ложью. К нему присоединились 20 человек, действительно бывших некоторое время в старообрядчестве, однако не имеющих старообрядческих корней и происходящих из разных праворадикальных партий вроде РНЕ».

Сам «фон Сиверс» утверждает, что в его церкви прихожан более миллиона.
Это, очень мягко говоря, не так.
Но и оценка Безгодова слишком оптимистична.
По оценкам независимых наблюдателей, «церковь Сиверса» только в Москве насчитывает около 300 апологетов. Учитывая сетевую структуру «катакомбников», основанную на десятилетиях выживания в условиях конспирации, полной информацией о численности этой экстремистской организации может обладать только сам «Амвросий».
Вступить в ИПЦ непросто.

Обсуждение феномена заметного деятеля молодежной контр-культуры Алексея Смирнова, называющего себя "архиепископом Готфским", "Амвросием", "графом Сиверсом" и пытающегося создать собственную старообрядческую юрисдикцию, состоялось 27 сентября в Москве, в прямом эфире авторской программы Андрея Езерова "Посолонь" на канале "ЕвразияТV".

Как сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru", Андрей Езеров основное внимание уделил не истории конфессии, созданной "графом Сиверсом", а молодежной социальной среде, из которой рекрутируются адепты этой группы.
Сиверс, по версии ведущего, принадлежит к типу "парня с окраины" большого города, "подобно ряду героев поэта Всеволода Емелина".
"Действительно, из спальных районов или пригородных рабочих поселков крупных городов обычно и выходят Сиверсы и Копцевы и их поклонники", - констатировал Андрей Езеров.

Но, по его мнению, таким амбициозным "кшатриям", "романтикам с большой дороги", "мачо" и "пассионариям", когда они начинают задаваться религиозными вопросами, не находится места в иерархическо-бюрократической среде РПЦ МП, Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ) и других "официально признанных конфессий". Возникает соблазн основать свою конфессию с заведомо сомнительным, а то и прямо вымышленным "апостольским преемством".
Не снимая со Смирнова ответственности за ложь, за фабрикацию истории Катакомбной Церкви, Андрей Езеров попытался найти ответ на вопрос, почему такие амбициозные личности как Смирнов вынуждены вставать на путь обмана и подлогов.

Интересна характеристика социального состава "архиепископии Готфской", которую сделал Андрей Езеров.
Он отнес к ней "повзрослевших скинов", бывших "дезориентированных РНЕшников", "психофашистов", футбольных фанатов с выраженным фашистским компонентом, "готов" (участников одной из молодёжных субкультур, занимающихся вампиризмом и сатанизмом).

В Москве и Подмосковье, в Санкт-Петербурге, Перми, Екатеринбурге, Воронеже, Уфе и ряде других городов есть их ячейки.
Часть сторонников Сиверса является "виртуальными верующими", проявляющими свою конфессиональную принадлежность и вообще религиозность только по Интернету.

Сам Сиверс определял численность своей группы в несколько миллионов.
Аутентичные "андреевцы" (последователи иерархии, восходящей к архиепископу Андрею (Ухтомскому), расстрелянному в 1930-е гг.) присоединились к Сиверсу в Санкт-Петербурге, но после "грязных домогательств Сиверса к девушке из их общины", сообщил Андрей Езеров, покинули его группу.

Больше всего, две-три тысячи аутентичных "андреевцев", проживает в Башкортостане, где они превратились в квазистарообрядческое согласие, по сути мало отличающееся от уральских часовенных.
Значительную их часть составляют башкирские чуваши.
Последний исторически достоверный епископ, имевший отношение к "андреевцам", Димитрий (Локоток, Локотков), умер в Тюменской области где-то на рубеже 1970-х гг.Амфилохий (Шибанов), якобы поставивший Сиверса в архиереи, является, судя по всему, мифическим персонажем.

Кстати, у этой организации есть свои "еретики":

В размещенном "Димитрием Анафематом" на своем сайте окружном послании, со ссылкой на "откровение Исуса Христа", сообщается, что Амвросий Сиверс "низложен и запрещен".

Дмитрий Руцкий провозгласил себя "и.о. местоблюстителя Готфской архиепархии".

Среди оснований "низложения" Сиверса указываются учения последнего о том, что Вселенская Церковь впала в полуаринство со времени II Вселенского Собора, Никеоцареградский Символ Веры является еретическим, святители Василий Великий и Иоанн Златоуст не являются святыми, нельзя молиться Богородице о спасении и т.п.

По утверждению послания, Сиверс отождествляет Христа и Бога Отца – Яхве, проповедуя монофизитство и антитринитаризм.

Лидер санкт-петербургской группы, долгое время являвшийся идеологом "сиверсовской" секты и издававший ее печатный орган – журнал "Русское православие" (где также печатался скандально известный Георгий Кильчицкий), в настоящее время создал антитринитарную "Христианскую монотеистическую церковь".
По мнению Дмитрия Руцкого, учение этой секты и лежит в основе нынешнего «богословия» Амвросия Сиверса.

Спустя некоторое время после раскола, в начале апреля, "Димитрий Анафемат" издал указ о роспуске "боевых ячеек" "Русского православного национал-социалистического движения" (РПНСД) на территории Чувашии.
РПНСД, которое имеет свой официальный сайт в Интернете и печатный орган, издающийся в Перми, является радикальной фашистской организацией, созданной А. Смирновым.

Смирнов-Сиверс считает Адольфа Гитлера "богоданным вождем", пропагандирует радикальный расизм и активно использует фашистскую символику.
Эту идеологию отчасти унаследовали отделившиеся от него чебоксарские общины, которые, впрочем, признали своим "вождем" Дмитрия Руцкого.

Со своей стороны, Амвросий Сиверс издал 9 апреля анафему на "нового смутьяна Димку Рутского", обвиняемого в проповеди учения о чистилище, в котором пребывает "богоданный вождь Адольф Гитлер", и считает Богородицу "тварным спасителем".
В тексте своей анафемы Сиверс косвенно признает обвинения, выдвинутые против него Дмитрием Руцким, утверждая, что учение о непогрешимости Вселенских Соборов – это "латинские басни".

Святой Иосиф Волоцкий наверное на небесах давно уже проклял этих провокаторов-нациков: друзей гиперсиониста Шмулевича.

Вот сохранённая копия страницы, где сами нацики пишут о Сиверсе-Смирнове:
http://national-nord.livejournal.com/38875.html

Смотреть на: http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=e1975a7940de8eb263be1109f600feda&i=143&m=http%3A%2F%2Fnational-nord.livejournal.com%2F38875.html&text=%D0%90%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B9%20%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81

"Меня поразило, то, что такой вполне адекватный человек проявляет знаки уважения перед жидёнкомм Ромкой Бычковым (настоящие имя, фамилия, отчество сего недостойного персонажа нам неизвестны).
Мне раньше говорили родители: не верь алкашам, неужели подобное не говорили Георгию? Сей весьма нормальный и адекватный человек связался с мерзким лжецом-полукровкой, который работает на сионистов, Ромкой Бычковым, алкашом, пособников педофилов, раз он согласеен про половые сношения с 12-13 лет...
Напомним, что ублюдок, известный, как Ромка Бычков, был поставлен в должность т.н. "иерея" лжецом Лёшкой Смирновым (он же Амвросий фон Сиверс-полукровка и холуй буржуев), который обещал подохнуть, но не подох, забыв о своих обещаниях (как же ещё действуют бандиты, ублюдки и преступники различных наций и рас? только обманом при помощи лжи, как и сей выблядок, нанимающий дешёвых прихвостней, обманывающий честных малограмотных людей).

Вот отзыв на статью "ФСБ снова взрывает Россию", размещенной на ресурсе:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/04/07/57520_print.html

"Возглавляемая 40-летним еврейским фашистом Алексеем Боруховичем Смирновым (он же, самозванный «епископ Готфский, граф Амвросий фон Сиверс») чекистская псевдоправославная секта извращенцев «Русская катакомбная церковь истинно православных христиан» написал короткий донос на Кавказ-Центр неизвестно кому.
Напомним, что Смирнов по оперативной кличке «граф Сиверс» - старый и матёрый агент КГБ. Иначе бы чекисты давно взяли бы его «в разработку», хотя бы за то, что он молится на иконы Гитлера.
Весь ЖЖ сексуально озабоченного «епископа» переполнен фотографиями дам садо-мазохистской ориентации.
Адрес из чувства брезгливости мы не даем.
С 2006 г. чекист Алексей Смирнов — «духовник» созданной ФСБ «партии защиты российской конституции «Русь» (ПЗРК «Русь»)».
Какая страна, такие и православные духовники-епископы".

По интернет-адресу http://russianorthodox.narod.ru/16.doc на 5-6 страницах выложен материал "Сиверс расплодился".








































Там же два фото "монаха" Сиверса-Смирнова с двумя дитя, которые ему родила его сожительница.

Две фотографии "монаха" Сиверса-Смирнова с двумя детьми, которые ему родила его сожительница, можно также посмотреть здесь:
http://foto.mail.ru/mail/lebgicebits1/17/18.html
http://foto.mail.ru/mail/lebgicebits1/17/22.html


Далее опубликован следующий текст:
"Лжемонах Алешка Сиверс (Алексей Борисович Сиверс-Смирнов, бывший архиепископ Готфский И.П.Х.) недавно стал отцом, оставаясь при этом, по его мнению, благочестивым «иноком».
Алешке Сиверсу, именующему себя Амвросием, бывшему архиепископу Готфскому, отвергающему молитву: "Пресвятая Госпоже Богородице, спаси нас", отрицающему вероучение семи Вселенских Соборов, признающему еретиков несториан и монофизитов за истинных христиан, превратившему соборность Церкви в антихристов синедрион; и всем "архиереям" поклонившимся Алешке, яко антихристу; и всем вступающим с Алешкой в молитвенное общение и признающим его антихристово лжеучение - да будет: АНАФЕМА!"


Так что Сиверс-Смирнов уже не "владыка" и даже не монах.

А еще упрекают РПЦ МП и Патриарха в нарушении Православных канонов.
Иерархи РПЦ МП детей не плодят, будучи монахами.
Хотя может Вы скажете, что у "истинно православной церкви" и Опричного братства такие каноны для монахов?
Уж лучше останусь в РПЦ МП."


Материал подготовлен Бюро приватных общественных расследований по вопросам национальной безопасности, противодействию левому экстремизму, сектантству и неонацизму.